Le Blog Fiscal

La dette publique est souvent présentée comme un épouvantail : sorte de « mal absolu », illustrée par une « dérive » des finances publiques, elle serait le résultat de notre irresponsabilité, elle constituerait le fardeau qu’auraient à supporter les générations futures… Devant autant de cris d’orfraie, on est en droit de s’interroger sur la réalité de la situation. Or, disons-le d’emblée, contrairement à une idée reçue martelée sans relâche dans de nombreux médias, il n’y a pas de « dérive » des dépenses publiques. On constate au contraire une grande stabilité dans la part du niveau global des dépenses publiques dans la richesse nationale. Les dépenses publiques représentaient en effet 51,5% du produit intérieur brut (PIB) en 1985, 53,5% en 1995 et 52,7% en 2008 au début de la crise. Dans la même période, la dette publique est passée de 30,6% du PIB en 1985 à 55,5% en 1995 et à 68,2% en 2008 (on est aujourd’hui à plus de 92%). Qu’est-ce qui explique cet écart ?

Voici le premier des deux volets du débat consacré à la « crise de la dette » et ses récents développements européens entre Liêm Hoang-Ngoc et  Pascal Canfin, députés européens. Tous deux membres de la Commission des Affaires économiques et monétaires du Parlement européen, ils apportent leur analyse et leur éclairage sur les enjeux européens en cours.

Deux questions à Aurélie Trouvé
Co-présidente d'ATTAC France

- Que pensez-vous du fond européen de stabilité financière ?
- Taxer les transactions financières : Utopique hier, réalisable aujourd'hui ?

L'origine de la dette fait l'objet de discussions passionnées. Oubliant d'une part que, contrairement à une idée reçue répandue, la part des dépenses de l’État baisse dans le produit intérieur brut (PIB) et, d'autre part, que les besoins en matière de protection sociale sont en hausse, le discours gouvernemental tente de culpabiliser les citoyens en les accusant d’avoir vécu au-dessus de leurs moyens pour mieux imposer son plan de rigueur.

Dégradation des finances publiques, débats sur l’avenir de l’euro, plans de rigueur…, c’est peu de dire que l’Union européenne fait face à des défis historiques. Tout démontre aujourd’hui qu’il faut désormais s’engager sur la voie de l’harmonisation fiscale. Certes, pour paraphraser le Général de Gaulle, il ne suffit pas de sauter sur sa chaise en hurlant « l’harmonisation fiscale, l’harmonisation fiscale » pour que celle-ci ait du sens. Encore faut-il montrer quel doit être le sens de cette harmonisation et en quoi celle-ci est légitime et nécessaire.

La création du collectif pour un audit citoyen de la dette publique, une initiative lancée par plusieurs organisations dont l'Union SNUI-SUD Trésor Solidaires, est une bonne nouvelle. Ce comité montre en effet que tout ce qui touche aux finances publiques est l'affaire de tous les citoyens.

Notre blog vise à nourrir le débat citoyen. Pour ce faire, nous avons choisi, pour ce premier débat, de donner la parole, et c’est un événement, à deux économistes très en vue : Thomas Piketty et Christian Saint-Étienne. Ils ont volontiers accepté de répondre à nos questions et de débattre de 3 questions d'actualité.